Ce qui est malheureux de naître le loup ou le support à Trentino-alto Adige: encore une autre condamnation à mort est l'emblème d'une coexistence qui reste une illusion
Les loups et Orsi à Trentin se retrouvent souvent dans les vues des institutions, les derniers par ordre de temps deux loups condamnés à mort par la province de Bolzano pour les prédations dans la cabane
Une vie à risque, juste pour exister. Il n'est pas nécessaire d'avoir attaqué, vous n'avez pas besoin d'être « dangereux ». Parfois, il suffit d'exister au mauvais endroit pour se retrouver dans les vues des accolades ou à l'intérieur d'une clôture blindée. Cela arrive aux loups, comme dans le cas récent des Malgs de Malles, dans le Tyrol du Sud, où deux spécimens seront tués pour avoir fait ce que la nature leur impose: prédire. Il arrive aux Bears, qui sont souvent condamnés à mort ou enfermés au cassert, une structure désormais symbole d'une gestion de prison plus que la faune.
Lorsque la faute réside dans une mauvaise gestion, pas du prédateur
Dans le cas des deux loups, autorisés à réduire par le président de la province autonome de Bolzano Arno Kompatscher, des responsabilités humaines sont évidentes. Les mesures de prévention contre les prédations étaient en fait inadéquates ou absentes: aucun chiens et clôtures gardiens laissés ouverts.
Mais au lieu de remédier aux erreurs de gestion, le raccourci le plus brutal est choisi: éliminer les animaux. LAV a annoncé un appel au goudron, définissant la décision « sanglant« Et contrairement à l'article 9 de la Constitution, qui protège la biodiversité.
Ours condamnés à mort ou à la captivité
Le sort des Bears de Trentin n'est pas mieux. Plusieurs ordres de démolition ont déjà été émis ces dernières années. Certains ont été bloqués dans Extremis par des appels remportés par les associations animales, mais tous les ours n'ont pas eu tellement de chance.
Beaucoup ont été enfermés dans le centre de faune des castller, une structure critiquée pour les conditions de détention et pour la même idée qu'une cage peut être la réponse à un problème de coexistence.
Une cohabitation encore loin
La rhétorique du « mauvais loup » et de l'ours dangereux semble être fait exprès pour détourner l'attention du vrai problème: un modèle arrière qui refuse de s'adapter à la présence de la faune. La démolition est souvent une solution pratique, politiquement dépensée, mais éthiquement et scientifiquement fragile.
La justice, quand elle intervient, montre qu'une autre façon est possible. Mais il est triste que la survie de ces animaux doit toujours passer par les salles d'audience. Dans Trentino-Alto Adige, la coexistence avec les grands carnivores reste plus une promesse ignorée qu'une réalité. Et pour ceux qui sont nés du loup ou de l'ours, l'avenir est écrit trop souvent avec l'encre de la peur et des préjugés.
Source: lave
