COP16 : l’objectif est de sauver la biodiversité, mais avec quel argent ?
La première Conférence internationale des Nations Unies sur la biodiversité depuis l'adoption du cadre mondial Kunming-Montréal représente un moment crucial pour la biodiversité mondiale, mais les progrès en matière de financement sont lents. Et pendant ce temps, 38 % des espèces d’arbres dans le monde sont menacées d’extinction.
Alors que le sommet des Nations Unies sur la biodiversité COP16 est entré dans sa deuxième semaine, discute comment financer la conservation de la nature ils se retrouvent au point mort. Les délégués de 196 pays sont confrontés à un obstacle de taille : les milliards de dollars nécessaires à la mise en œuvre duAccord Kunming-Montréal de 2022 n’arrivent pas, et l’engagement de 163 millions de dollars de la part de sept pays et d’un gouvernement provincial est loin des attentes.
Le Fonds-cadre mondial pour la biodiversité (GBFF), créé pour soutenir les pays dans la lutte contre la perte de biodiversité, a atteint environ 400 millions de dollars. Cependant, ces promesses de financement, bien que bienvenues, sont insuffisants par rapport aux 200 milliards de dollars nécessaires chaque année d’ici 2030. « Nous parlons de millions, mais nous attendons des milliards », a-t-il prévenu. Irène Wabiwa par Greenpeace.
La lenteur des flux de capitaux est une préoccupation croissante, d'autant plus que, selon une mise à jour de l'Union internationale pour la conservation de la nature publiée hier lors de la COP16, 38 % des espèces d’arbres dans le monde sont menacées d’extinction, notamment dans les pays insulaires. Quelles en sont les principales causes ? La déforestation, le développement urbain et l’agriculture, sans compter les phénomènes météorologiques extrêmes, exacerbés par le changement climatique.
La COP16 a pour objectif ambitieux de mettre en œuvre 23 objectifs, dont l'objectif fondamental 30×30, qui implique allouer 30 % du territoire terrestre et marin à la conservation d’ici 2030. Actuellement, seuls 17,6% des zones terrestres et 8,4% des zones marines sont protégéesselon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). « Nous devons agir de toute urgence », a-t-il déclaré. Grethel Aguilardirecteur de l'UICN, soulignant l'importance d'interventions immédiates.
Progrès et défis
À l'échelle mondiale, Les réseaux d’aires protégées se développent. Depuis 2020, 629 000 km² supplémentaires de terres et d’eaux intérieures et 1,77 million de km² de mers et de côtes ont été officiellement protégés. Cinquante et un pays disposent de réseaux d’aires protégées supérieurs à 30 % sur terre et 31 % en mer.. Mais alors qu’il ne reste que six ans pour atteindre l’objectif de 30 % dans chaque zone, il est crucial de protéger 16,7 millions de km² supplémentaires (12,4 %) de terres et d’eaux intérieures et 78,3 millions de km² (21,6 %) de zones marines et côtières. Cela nécessite une accélération significative de la création de nouvelles zones protégées.
Plus des deux tiers des zones clés pour la biodiversité (KBA) sont désormais partiellement ou totalement couvertes par des zones protégées. Cependant, un tiers des ZCB restent sans protection formellesoulignant la nécessité de redoubler d’efforts pour conserver les habitats essentiels. En outre, un quart des écorégions ont déjà plus de 30% de protectionmais beaucoup d’entre elles ne sont pas bien représentées dans le réseau d’aires protégées, ce qui nécessite une attention particulière pour garantir que ces zones soient écologiquement représentatives.
Pression citoyenne et avenir de la conservation
Les groupes militants soulignent que les promesses financières doivent se traduire par des actions concrètes. « Le monde est prêt à entreprendre une action mondiale en faveur de la biodiversité si les gouvernements parviennent à produire des résultats tangibles », a-t-il prévenu. Un Lambrechts par Greenpeace International. La pression exercée sur les pays développés, qui ont la responsabilité et les ressources nécessaires pour conduire le changement, est évidente, à juste titre.
Jusqu'à maintenant, 177 pays ont réalisé des évaluations de l’efficacité de la gestion des aires protégéesmais des données supplémentaires sont nécessaires pour comprendre les progrès vers les aspects « efficacité » de l’Objectif 3. Dans le contexte marin, seulement 5,7 % des océans se trouvent dans des zones marines protégées qui sont activement mises en œuvre et/ou gérées, tandis que seulement 2,8 % sont dans des zones marines protégées activement mises en œuvre et/ou gérées. zones entièrement ou hautement protégées.
Les données sur l'équité dans la gouvernance des aires protégées sont limitées, avec des évaluations disponibles pour seulement 0,22 % des zones terrestres et 0,001 % des zones marines. Ces informations sont essentielles pour garantir la participation des peuples autochtones et des communautés locales au processus décisionnel. La grande majorité des aires protégées sont régies par les gouvernements nationaux et d’autres acteurs étatiques, avec seulement 3,95 % d’entre elles étant régies par les peuples autochtones et les communautés locales. Les territoires traditionnels couvrent au moins 13,6 % des superficies terrestres mondiales.
Vers un avenir durable
La COP16 se dirige vers sa conclusion, prévue le 1er novembre, avec un équilibre contrasté : d'un côté la prise de conscience de l'urgence d'agir pour la biodiversité, de l'autre la difficulté de traduire les engagements en actions concrètes. Le financement promis est encore insuffisant et atteindre l’objectif 30×30 nécessite un effort mondial sans précédent. Malgré les progrès réalisés dans l'expansion des aires protégées, le défi reste leur gestion efficace et équitable, garantissant l'implication des communautés locales et une planification intégrée du territoire.
L’avenir de la biodiversité dépend de la capacité à surmonter ces obstacles et à transformer les promesses en réalité.
