Fermes intensives, la victoire historique de Greenpeace contre le gouvernement néerlandais qui risque 10 millions d'euros d'amende si elle ne s'adapte pas à temps

Greenpeace Holland a remporté la cause contre le gouvernement des Pays-Bas pour ne pas avoir pris des mesures adéquates pour réduire les niveaux d'azote dans l'environnement, en grande partie en raison de fermes intensives

Les habitats naturels ont été détériorés par la pollution et la législation de référence n'a jamais été respectée: aux Pays-Bas, Greenpeace Holland a marqué une victoire historique et a obtenu que le gouvernement aurait un déménagement une fois pour toutes Pour réduire les niveaux d'azoteexcessivement élevé parce que – surtout – de la présence de fermes intensives.

Pour la nature vulnérable, les émissions d'azote doivent être considérablement et rapidement réduites. Ceci est également conforme à l'objectif du gouvernement. La loi stipule: 40% de toutes les substances sensibles à l'azote doivent être protégées contre l'excès d'azote d'ici 2025 et 50% d'ici 2030.

Lisez aussi: un camion chargé de renversements de poulets sur la route d'État E45 (et révèle la véritable réalité des fermes intensives)

Ils écrivent donc de Greenpeace, à la suite de la peine arrivée le 22 janvier qui a confirmé que les habitats naturels néerlandais étaient en fait détériorés par ce type de pollution et que les règles n'ont pas été respectées.

Le gouvernement a abandonné la nature depuis des années. Le résultat? Près de 90% de nos types de nature protégée sont dans des conditions modérées à mauvaises. Le nombre de plantes, d'insectes et d'oiseaux caractéristiques de la nature sensible à l'azote a rapidement diminué ces dernières années. Écosystèmes déséquilibrer et s'effondrer. Les tas de sable, les prairies et les hacksters deviennent plus pauvres et silencieux. Sans mesures rapides et drastiques, la nature la plus vulnérable peut être irrémédiablement endommagée ou même disparaître. Dans le même temps, les agriculteurs sont maintenus dans l'incertitude, bloqués dans un système agricole qui ne fonctionne clairement pas.

Maintenant, selon les juges, le gouvernement néerlandais devra prendre des mesures efficaces pour apporter, d'ici 2030, la moitié des zones naturelles sensibles à l'azote sous les seuils critiques établis. Pour respecter la directive de nitrate, avec laquelle l'Union européenne veut limiter la contamination de l'azote de la terre, les Pays-Bas avaient également obtenu le feu vert pour l'utilisation de fonds publics pour compenser les éleveurs qui adhéraient au plan de clôture des écuries. Dans les projets du gouvernement de l'AIA, il devait fermer environ 3 mille fermes pour faire de moitié les émissions d'azote d'ici 2030, mais les éleveurs néerlandais n'ont jamais accepté.

Mais à partir d'aujourd'hui, il aura maintenant le temps jusqu'en 2030 pour signaler les niveaux d'émissions d'azote inférieurs aux seuils établis dans la moitié des zones rurales sensibles ou devront en payer un pénalité de dix millions d'euros.

Et en Italie?

Notre pays risque de devoir répondre devant la Cour de justice européenne et de devoir payer d'énormes pénalités « pour ne pas avoir correctement protégé les eaux et la population de la pollution des nitrates des sources agricoles« , Comme indiqué dans la dernière lettre envoyée en Italie par la Commission européenne.

C'est une forme de pollution qui, en Hollande comme en Italie, affecte en particulier les régions à forte concentration de fermes, telles que reconstruites dans une enquête récente de Greenpeace Italia sur la situation Lombardie, où 40% des municipalités qui se trouvent dans les zones vulnérables aux nitrates dépassent les limites de la loi autorisée aux niveaux d'azote d'origine zootechnique.

Nous en avons parlé ici: Lombardie empoisonnée: les nitrates des fermes intensives contaminent 165 municipalités

Un plan d'action qui va dans ce sens est également soutenu par Greenpeace Italia avec d'autres associations de notre pays par le biais de la loi proposée « au-delà des fermes intensives », qui aborde le problème de la charge excessive d'animaux, demandant une moratoire immédiate sur Des fermes intensives et une transition agroécologique progressive mais plus reportée du secteur zootechnique.

Lisez également: