L'ancienne ILVA continuera de produire de l'acier: la plante de tarente est sûre, mais la santé des citoyens non

L'autorisation environnementale intégrée du plus grand aéroport d'acier d'Europe propulsé par le charbon est approuvée. Pendant ce temps, la ville d'Apule a peur de la santé de ses citoyens et reste en attente du tournant vert promis

Avec 470 exigences et une limite de production fixée à 6 millions de tonnes par an pour les 12 prochaines années, la Nouvelle autorisation environnementale intégrée (Aia) pour leex ilva De Tarente Il a été approuvé. Une décision définie comme «temporaire», en attendant l'accord institutionnel sur la décarbonisation de la plante, mais qui a déjà suscité de fortes critiques de la part des autorités locales et de la société civile tarante. La libération de La Haye arrive dans un moment crucial pour Le plus grand système d'acier d'Europe encore alimenté par le charbonavec des implications concernant le santé publiqueleenvironnement et l'avenir de l'industrie sidérurgique italienne.

Un coup libre contesté

L'approbation de l'AIA a eu lieu jeudi dernier à la fin de la conférence des services convoquée par le ministère de l'environnement. Malgré l'opinion négative exprimée par la région des Pouilles, la province de Taranto, la municipalité de Taranto et la municipalité de Statte, les représentants ministériels – y compris les dicasés de l'environnement, les entreprises, la santé et l'intérieur – ont donné le OK définitif.

« Ceux-ci ont été envoyés à l'AIA », a déclaré le maire de Taranto Piero Bitettisoulignant comment, dans le document approuvé, il n'y a qu'un « léger passage » sur la décarbonisation et aucune certitude sur les temps pour l'élimination de l'Altiforni. Bitetti added that the request to postpone the decision until the definition of the program agreement on the Green transition has been ignored, despite the worrying health data already known to the institutions: « As a guarantor of the public health of the Tarantini, I asked the Ministry of the Environment for an opinion on the basis of the last opinion of theInstitut de santé supérieurmais la réponse reçue n'est pas absolument satisfaisante. « 

Ce que fournit la nouvelle AIA

AIA remplace et intègre 33 mesures précédentes et est basée sur un document technique de plus de 400 pages – l'enquête finale (PIC) – développée par une commission du ministère. Les nouvelles prescriptions concernent, entre autres, la couverture des dépôts minéraux fermés, la gestion des eaux de drainage et la réduction des émissions polluantes.

Selon le ministère de l'Environnement, l'objectif est de renforcer la garnison environnementale du site industriel conformément aux objectifs de décarbonisation. Mais le document est à tous égards un « autorisation de pont« , En attente de l'accord interinstitutionnel prévu pour le 31 juillet, qui devrait définir des temps, des fonds et des méthodes de conversion en fours électriques.

Santé publique: que disent les données?

Les préoccupations concernant l'impact du système de santé publique ne sont pas nouvelles. Dans le passé, de nombreuses études épidémiologiques ont mis en évidence des corrélations entre les émissions de la plante et un Augmentation des pathologies respiratoires et oncologiques Dans la population résidente, en particulier dans le district de Tamburi.

Selon l'Institut supérieur de la santé, qui a exprimé une opinion attachée à la documentation de la Haye, la situation de santé nécessite « des mesures plus approfondies et strictes pour contenir des émissions » pour protéger la santé des citoyens. Cependant, les dispositions de l'âge actuel semblent, selon Legambiente, inadéquates: « La procédure de libération était opaque et incapable d'offrir des réponses concrètes en termes de protection environnementale et de santé », lit la déclaration de l'association lors de la conférence du service.

Autorités locales: entre l'opposition et les demandes ignorées

Les organismes territoriaux impliqués avaient demandé non seulement de reporter l'approbation de la Haye après la signature de l'accord de programme, mais aussi de réduire la limite de production de 6 à 4 millions de tonnes par an. L'objectif était double: réduire les émissions nocives e accélérer la conversion des plantes vers des technologies plus durables.

Gianfranco PalmisanoPrésident de la province de Taranto, a confirmé que les demandes des autorités locales avaient été rejetées: « Nous avons demandé à un report d'attendre le 31 juillet et rien. Nous avons demandé à insérer des clauses lors de la décarbonisation et rien ici aussi ».

Les associations: « Une signature qui ne nous représente pas »

Parmi les voix les plus critiques, il y a celle deAssociation de justice pour Tarantoqui annonce une bataille juridique: « Nous ne permettrons pas que nous continuons de sacrifier la santé, l'avenir et la dignité de Taranto sur l'autel de l'acier ». Le mouvement a déjà lancé une mobilisation publique et indique le doigt ce qui définit une « couverture juridique » pour continuer à produire avec le charbon, malgré les preuves scientifiques et les opinions opposées.

Le gouvernement: « Salvo Plant, en attendant le tournant vert »

Pour sa part, le gouvernement défend le choix. Le ministre des affaires, Adolfo Ursoa déclaré que La Haye était nécessaire pour éviter la fermeture de la plante, qui aurait été imposée par une peine de la Cour de Milan en l'absence d'une nouvelle autorisation environnementale: « Taranto continuera, l'usine est sauf. L'acier italien est sauvé ». Le ministre a réitéré qu'il s'agit d'une mesure de transition et que l'accord du 31 juillet sera décisif pour la transition vers une production plus durable.

Et maintenant?

La Haye peut être examinée depuis août, précisément sur la base de l'issue de l'accord sur la décarbonisation. Mais sans certains moments, ni garanties contraignantes, la peur demeure que le charbon continue de brûler pendant longtemps.

Entre-temps, Taranto observe, proteste et attend. La ville demande des réponses claires sur la santé et l'environnement, consciente que tout retard dans la transition écologique a un coût qui est mesuré en vigne et en qualité de vie.

Lisez également: