L'interdiction des sacs en plastique fonctionne vraiment: aux États-Unis, les déchets sur les côtes ont diminué de près de la moitié grâce aux politiques en vigueur

Une nouvelle recherche montre que les déchets le long des côtes américaines ont réduit près de la moitié depuis que les interdictions sur les sacs en plastique sont entrées en vigueur ici

Les politiques de sacs électriques ont considérablement réduit le pourcentage de sacs en plastique parmi les déchets côtiers.

C'est ce qui émerge d'une étude publiée sur Sciencequi montre comment les taxer ou interdire La part de ce type de déchets par rapport au total des personnes collectées entre 2016 et 2023 le long des côtes des côtes États-Unis.

Lisez aussi: Plastique d'adieu! Au Chili, le sac qui se dissout immédiatement en contact avec l'eau est né

En utilisant les données recueillies par la communauté pendant le nettoyage des côtes, les chercheurs ont évalué les effets des interdictions et des taxes sur les sacs en plastique sur les côtes des États-Unis, atteignant une hypothèse: de la même manière, les réglementations sur d'autres plastiques jetables réduiraient probablement davantage.

L'étude

Des chercheurs de l'Université du Delaware et de l'Université Columbia ont découvert que les taxis ou les interdictions ont entraîné une diminution de 25% à 47% des sacs en plastique, en comparant les zones soumises à des zones qui n'ont pas adopté de politiques à ce sujet à ce sujet

Les chercheurs ont analysé la grande quantité de données recueillies entre 2016 et 2023 par Ocean Conservancy, qui maintient également la trace des activités de nettoyage par des milliers de volontaires sur environ 45 000 côtes aux États-Unis.

Comme l'explique l'étude, les données montrent que dans l'ensemble la quantité de plastique sur les plages et le long des rives des rivières américaines, a malheureusement augmenté, mais que – d'autre part – dans les villes ou dans les États où des interdictions sont en vigueur. Une augmentation plus faible des sacs en plastique par rapport au reste des déchets.

Le groupe de recherche s'est alors demandé si la moindre présence était due à une attention accrue des personnes en général à l'utilisation du plastique, quelles que soient les interdictions. Pour essayer de répondre, d'autres types de déchets plastiques ont été pris en considération, comme les pailles et les bouteilles, et il a été noté que dans leur cas, il n'y avait pas de ralentissement de croissance comparable à celui des sacs en plastique dans les endroits où ils étaient interdits.

Contrairement à l'Union européenne, qui a adopté des règles communes pour limiter l'utilisation du plastique – en particulier par l'interdiction des sacs non comparables et l'obligation d'utiliser des sacs biodégradables dans les usines industrielles – en Les États-Unis manquent une législation fédérale unitaire sur le sujet. Cela signifie que le règlement est laissé aux États individuels: à ce jour, seulement une dizaine d'États américains ont introduit des restrictions ou des interdictions sur l'utilisation de sacs en plastique, souvent flanqués d'ordonnances municipales.

Maintenant, selon l'étude, le Les juridictions qui ont introduit des interdictions générales sur tous les types de sacs enregistrent les résultats les plus efficacesavec une croissance beaucoup plus contenue de la présence de plastique dans l'environnement. En outre, Les réglementations de l'État semblent avoir un impact plus significatif que ceux locauxpuisque le plastique – en particulier le plus léger – peut voyager pour des centaines de kilomètres, entraîné par le vent ou traîné par les rivières, surmontant facilement les frontières administratives.

La diffusion massive des sacs en plastique mondiaux Reste l'un des principaux problèmes critiques de l'environnement. Ils peuvent utiliser des décennies, voire des siècles, pour se décomposer complètement et, ce faisant, ils libèrent des substances nocives qui endommagent de nombreux écosystèmes. Au fil du temps, ils se séparent en fragments toujours plus petits pour devenir microplastiques: Les particules qui se retrouvent maintenant partout et qui sont estimées pour être dispersées dans l'environnement jusqu'à 40 millions de tonnes par an, même si les chiffres varient beaucoup et restent difficiles à déterminer avec précision.

Le Les microplastiques ont été identifiés dans environ 1300 espèces animales, à la fois terrestres et aquatiqueset ont été associés à des dommages physiques – tels que l'obstruction du système digestif – et des produits chimiques. Même l'être humain est exposé au risque, mais sur les effets sur la santé: beaucoup dépend sans aucun doute de la quantité absorbée, de la dimension des particules, des méthodes d'exposition et de nombreux autres facteurs qui ne sont toujours pas très compris.

Lisez également: