Victoire historique contre Eni: Enfin en Italie, il est possible d'obtenir une justice climatique contre ceux qui polluent

La Cour de cassation a établi que même en Italie, il est possible de poursuivre les grandes entreprises qui polluent, comme Eni, de demander la justice climatique. Une décision historique qui ouvre la voie à toutes les futures actions en justice pour la protection de l'environnement

Avec une phrase qui marquera l'histoire de la justice climatique en Italie, Les sections unies de la Cour de cassation ont donné des raisons de Greenpeace Italie, de recommandation et de 12 villes et citoyens qui, en mai 2023, avaient promu une action en justice contre Eni, Cassa Depostie Prestiti (CDP) et le ministère de l'Économie et des Finances (MEF).

Le verdict, rendu public le 22 juillet 2025, modifie les règles du jeu: à partir d'aujourd'hui également en Italie, ceux qui polluent peuvent être traduits en justice. Les grandes entreprises responsables de la crise climatique ne pourront plus se cacher derrière des chicanes légales.

Mais commençons par le début et résumons les passages de l'histoire.

Parce qu'Eni a été signalé

Tout a commencé en mai 2023, lorsque Greenpeace Italia, Recom dans les recommandations et 12 villes et citoyens ont décidé de poursuivre Eni, l'une des plus grandes sociétés énergétiques italiennes, mais aussi dans la Cassa Deposti e Prestiti (CDP) et le ministère de l'Économie et des Finances (MEF), en tant qu'actionnaires.

Pourquoi? Pourquoi Pendant des années, Eni a continué à investir et à gagner avant tout des combustibles fossiles, comme le pétrole et le gaz, contribuant de manière significative au changement climatique. Selon les candidats, ENI Il savait très bien que ses activités endommageaient le climatmais il a choisi de continuer sur cette route.

Ceux qui ont promu la cause ont demandé aux juges d'obliger Eni à respecter l'accord de Paris, c'est-à-dire de réduire considérablement leurs émissions de gaz à effet de serre, de protéger la santé des gens et l'environnement.

Mais Eni et les deux autres parties impliqués ont répondu qu'en Italie, il n'y a pas de cause: selon eux, les juges n'avaient pas le pouvoir d'intervenir sur ces questions. À ce moment-là, Greenpeace, Recchand et Citizens se sont tournés vers la Cour de cassation pour demander une clarification définitive.

Une décision historique pour le climat et les droits de l'homme

La cour de cassation a établi que les causes climatiques sont pleinement éligibles dans notre systèmeet que les juges italiens peuvent se prononcer sur les dommages causés par le changement climatique, en tirant parti non seulement sur la législation nationale mais aussi sur la législation supranationale.

Comme l'a dit Greenpeace Italie et Recomandon:

Cette phrase historique dit clairement que même en Italie, vous pouvez avoir une justice climatique. Personne, pas même un géant comme Eni, ne peut s'éloigner de leurs responsabilités. Les juges pourront enfin examiner le mérite de notre cause: ceux qui polluent et contribuent à la crise climatique doivent répondre à leurs actions.

Cette déclaration représente un alignement de l'Italie sur les pays les plus avancés en termes de protection de l'environnement et de droits de l'homme. Un choix courageux, qui renforce la protection des droits fondamentaux des personnes menacées par les effets de la crise climatique, conformément à ce qui a déjà été confirmé par la Cour européenne des droits de l'homme (CECH).

La « cause juste » peut continuer

Le verdict a également un impact immédiat sur la cause prévue en 2023 contre ENI, CDP et MEF. Les contreparties avaient soulevé l'exception de « défaut absolu de compétence », affirmant qu'un juge ordinaire n'était pas compétent en matière climatique. Mais la cassation a précisé que cette exception ne tient pas: le litige climatique ne représente pas une invasion des prérogatives politiques ou d'entreprise, mais relève pleinement des compétences de justice ordinaire.

Plus important encore, la Cour suprême a établi que les juges italiens sont compétents même lorsque les dommages climatiques découlent des activités des entreprises contrôlées à l'étranger, si les conséquences surviennent en Italie ou si les décisions stratégiques ont été prises par le chef de groupe basé dans notre pays. Un tournant décisif pour lutter contre les «déversements environnementaux» et les responsabilités multinationales mondiales.

Un précédent pour toutes les futures causes climatiques

Cette phrase marque un tournant historique pour la justice climatique en Italie. , Mais cela ouvre la voie à toutes les actions futures qui veulent appeler les entreprises polluantes pour répondre à leurs choix. C'est la reconnaissance formelle que la crise climatique est une question de justice et de droits de l'homme, et que ceux qui l'alimentent doivent être appelés à répondre avant la loi.

Maintenant, la Cour de Rome sera enfin en mesure de conclure le fond de l'affaire destinée à Greenpeace, RecchoMon et les 12 citoyens. Il peut évaluer tout dommage causé par les émissions d'Eni et décider de le forcer à respecter l'accord de Paris, réduisant considérablement leurs émissions.

Un tournant attendu, nécessaire et encourageant pour ceux qui se battent pour une bonne transition depuis des années, pour un demain plus durable et parce que les grandes entreprises fossiles assument finalement leurs responsabilités.

L'avenir de notre climat est joué, à partir d'aujourd'hui, également dans les tribunaux.

Sources: Greenpeace / Recomandon

Lisez également: