Le coût caché du bois importé en Europe : la destruction des forêts indonésiennes capturées par des drones

Une enquête conjointe d'Earthsight et d'Auriga Nusantara révèle que les cinq principaux acheteurs de bois provenant de la déforestation en Indonésie vendent régulièrement à l'UE.

Le marché européen des feuillus est profondément lié à la destruction des forêts naturelles en Indonésie, notamment à Bornéo, l'un des derniers refuges au monde pour les orangs-outans. C'est ce qui ressort du rapport d'enquête Risky Business, publié par l'ONG britannique Earthsight en collaboration avec le partenaire indonésien Auriga Nusantara.

L'enquête s'est appuyée sur une archive de près de 10 000 documents gouvernementaux inédits qui ont permis pour la première fois de cartographier de manière exhaustive 65 scieries et usines indonésiennes qui transforment du bois issu de la déforestation des forêts naturelles de Bornéo. En combinant ces données avec les registres d'exportation, les enquêteurs ont constaté que les cinq plus grands utilisateurs de ce type de bois en 2024 vendaient régulièrement leurs produits au sein de l'Union européenne.

Confirmant les dégâts, Auriga Nusantara a utilisé des drones pour filmer quatre zones de forêt récemment rasées dans le centre de Bornéo, qui approvisionnaient les cinq producteurs. Des images aériennes montrent des milliers d’hectares de forêt naturelle défrichée qui, il y a quelques années encore, constituaient une partie importante de l’habitat des orangs-outans. Comme si cela ne suffisait pas, les membres des communautés locales ont déclaré avoir perdu des ressources vitales telles que la nourriture et les revenus à cause de la déforestation, ce qui a conduit à des affrontements et les a laissés avec un sentiment d'impuissance face à la destruction.

Le rôle de l’Europe et les retards réglementaires

Une grande partie du paysage de Bornéo a été transformée au cours des dernières décennies, passant d'une couverture essentiellement forestière à une mosaïque de plantations qui ont détruit les forêts de plaine, habitat vital pour les orangs-outans et d'autres espèces menacées. La déforestation à Bornéo a également augmenté ces dernières années, avec la perte de 129 000 hectares au cours de la seule année dernière, soit une superficie équivalente à celle de Rome.

L'Union européenne est sur le point d'adopter une nouvelle législation, le Règlement européen sur la déforestation, qui devrait interdire l'importation de ce qu'on appelle le « bois de déforestation ». Cependant, l'entrée en vigueur de la loi, prévue pour le 30 décembre 2025, a déjà été reportée une fois et risque de nouveaux retards et affaiblissements en raison de la pression de l'industrie, comme l'envisage Bruxelles. Selon Earthsight, ce non-respect des délais maintient les frontières européennes ouvertes même au bois le plus destructeur.

Les flux commerciaux le confirment : les cinq entreprises indonésiennes interrogées ont exporté au total 23 272 mètres cubes de contreplaqué, d'encadrements de portes et de terrasses de jardin vers l'Europe en 2024, principalement destinés aux Pays-Bas, à la Belgique et à l'Allemagne. Toutes ces expéditions se sont avérées légales, mais Earthsight les considère comme présentant un « risque élevé » de contenir du bois de déforestation, souvent vendu sous le label d’exploitation forestière sélective.

Manque de transparence dans la chaîne d'approvisionnement

L’enquête a mis en lumière un manque évident de transparence tout au long de la chaîne d’approvisionnement européenne. Earthsight s'est entretenu avec plusieurs entreprises européennes – importateurs et grossistes de produits en bois dur approvisionnant au moins neuf pays européens, dont la Belgique, l'Allemagne, la France et les Pays-Bas – et a constaté que la plupart étaient incapables d'indiquer l'origine précise de leur bois ou de démontrer l'absence réelle de bois provenant de zones déboisées.

Une entreprise néerlandaise qui a reçu une cargaison de contreplaqué indonésien, bien qu'elle ait été informée par des ONG que le bois provenait de centaines d'hectares de paysages détruits, a déclaré qu'elle continuerait à travailler avec des fournisseurs de longue date. Un autre a reconnu avoir retracé sa chaîne d'approvisionnement jusqu'à la société indonésienne PT Mayawana Persada, accusée de la déforestation en Indonésie ces dernières années.

En Italie, Earthsight a identifié une seule expédition en 2024 provenant des cinq fournisseurs examinés : 156 mètres cubes de contreplaqué Meranti. Ce bois, qui pousse uniquement dans les forêts naturelles, provenait d'un fournisseur qui avait acheté des grumes à une entreprise responsable de la déforestation dans l'un des fiefs des orangs-outans visités par les ONG.

L’appel à une action immédiate

Les dirigeants des entreprises indonésiennes impliquées, malgré des documents internes du gouvernement montrant l'achat de milliers de mètres cubes de bois de déforestation en 2024 (et exportant 73% et 88% vers l'Europe), ont nié ces accusations lors de réunions filmées par des ONG. Cela met encore plus en évidence l’opacité des chaînes d’approvisionnement.

Les enjeux sont importants et ne concernent pas uniquement l’Indonésie. Hilman Afif d'Auriga Nusantara met en garde : « La destruction des forêts de Bornéo. Les orangs-outans sont repoussés, les peuples autochtones et les communautés locales perdent leur espace de vie et le climat devient de plus en plus imprévisible. La déforestation a en effet atteint les tourbières, qui sont d’énormes puits de carbone, conduisant l’Indonésie à générer plus d’émissions de carbone que les Pays-Bas l’année dernière.

Aron White, responsable d'Earthsight pour l'Asie du Sud-Est, appelle à une action immédiate.

Le risque est réel que l’argent européen contribue à la destruction de certains des derniers sanctuaires d’orangs-outans sur Terre. Ces cas montrent pourquoi le règlement européen sur la déforestation doit être appliqué sans délai : pour forcer les entreprises à assainir leurs chaînes d’approvisionnement et à cesser de se cacher derrière des étiquettes vertes trompeuses. Les entreprises forestières européennes devraient mettre fin à toute relation avec des fournisseurs qui s’occupent de ce bois honteux de déforestation et se tourner vers les nombreuses alternatives véritablement sans déforestation.

Source : rapport d'enquête sur les entreprises risquées